思考:當每個孩子都有很多面向,教養書真的有標準答案嗎?

Published by

on

讀了那麼多教養書,我不禁想到一個問題:

「那些教養失敗的父母,在哪裡?」

這些出書的人,大多是在撰寫自己的教養成功心得。但按照我們社會的定義,那些孩子被視為「失敗者」的人呢?

他們可能在社會底層掙扎,可能在監獄裡服刑,可能是貪污犯,可能是強暴犯,可能是家暴者,也可能是精神疾病患者。

他們是誰?是我們身邊的人嗎?

如果我們是奉公守法的好公民,但成就普通,那麼我們是失敗者嗎?我們的父母是不是就不具備出書的資格?

如果我們成就極高,是億萬富豪,但男女關係混亂,在精神上傷害了許多人,那我們是成功者嗎?我們的父母是不是就具備出書的資格?

誰能寫這些「成功者」書?馬斯克或賈伯斯的媽媽嗎?誰不應該寫這些書?罪犯的媽媽嗎?

有一些書,會描寫社會底層的罪犯,以及他們的心路歷程。這些人常被視為家庭教育與社會教育沒有達成期待的案例。這類書我也讀過一些,但有點可惜,通常是專家學者寫的,他們與這些人的關係終究隔著一層距離。

這些人的父母,不太可能出一本書叫做《我如何教壞了我的孩子》。

所以我們看到的,往往是各種成功教育學,各種成功主義,然後主張所有的孩子都應該怎麼怎麼教。

有時候,這種東西讀多了,我反而會迷失在其中:我會忘記觀察自己的孩子。

他是一個個體,他與那些書裡的孩子都不同。我應該深刻了解他,想想自己的目標,然後再決定怎麼做。

市面上的教養書很多,但真的每一本都適合你的孩子嗎?

看到一個新的概念,思考一下;如果認同,就實驗一下、應用一下;遇到正面或負面的反饋,再去調整改變。

我仍然喜歡讀教養書,也常常從中得到啟發。但現在的我,比起尋找標準答案,更在意理解眼前這個孩子。

畢竟,他不是教養書裡的案例,也不是任何理論的實驗品。

他是獨一無二的人。

而父母的功課,或許不是複製別人的成功,而是在理解孩子的過程中,慢慢找到屬於自己家庭的路。

發表留言