當了媽媽後，用「底層邏輯」重新尋找第二興趣

先生從小喜歡拆機器，他總是把家裡壞掉的機器拿來拆著玩，拆得不亦樂乎。但在大學選擇專業的時候，他卻沒有選機械系，而是選擇了醫學的領域。有一回，他又搬了一台壞掉的機器回家，準備大玩特玩，我不禁詢問：「你既然那麼喜歡拆機器，最後沒有選擇機械系的理由是什麼？三類組應該可以跨二類啊！」

先生回答說：「因為我喜歡的不是機器或人類，而是喜歡看裡面的『構造』。不管是機器還是人體，都可以讓我看到『構造』，所以才會走上醫學相關的領域」

他轉過頭來問我：「那你呢？妳讀語文學系，是真的喜歡文學嗎？我看你似乎對文學也不感興趣！」我想了一會兒，說「不，我不是喜歡文學，我是喜歡『人性』。例如，我借管理學的書，不是為了學商業技術，而是想知道管理的「人性」；我喜歡歷史故事、劇集、犯罪小說、聖經、紅樓夢的分析……，也都是因為喜歡這些人的反應。」

一、當媽媽之後，興趣的迷失

當了媽媽之後，人生就像被重啟。突然之間，對一切和孩子有關的事情都十分感興趣。會在閱讀的時候自動打開與孩子有關的所有天線，恨不得吸收所有的相關知識，預測孩子可能面對的未來。就算孩子不在身邊，也不斷的在思考「什麼對我的孩子最有利」、「家裡的規則有什麼要改變的」「我的孩子會不會有陰影」「我要怎麼調整家裡的作息」。

但是，在這樣「天線全開」的狀態下，媽媽也會覺得疲憊。因為我們「全人、全身心」都是為了小孩，因而沒有了「自己」。這個自己在哪裡呢？許多人都說「媽媽應該要找回失去的自己」，可是這個「自己」到底是什麼？是高中大學時候學習的專業嗎？還是曾經有過的第二第三興趣？

很多人會說：「去發展第二專長啊！」、「去找妳的興趣做副業啊！」但這個「興趣」又是什麼呢？它可以賺錢嗎？「我喜歡手工，那我去做編織好了！這樣一條可以賣個20塊」這真的是我們要的路線嗎？

從一開始的對話和故事來看，也許，事情沒有那麼簡單。

二、尋找自己興趣的「底層邏輯」

要怎麼找到自己興趣的底層邏邏？以下是我個人心得的參考步驟：

步驟一：列出「成癮清單」

拿出一張紙，寫下日常生活中，有哪些事情是「不需要別人逼，自己就會偷偷抓時間去做，而且做的時候大腦會分泌多巴胺」的事？這件事情不必是賺錢的，或是很高尚的。

例如：追劇、逛網拍、在 Threads 上看網友吵架、研究各大電商的折扣、熱衷於幫小孩安排精準的作息表、甚至只是單純把衣櫃衣服按顏色排好……全都可以寫下來。

步驟二：問自己「為什麼」

看著清單，連續問自己為什麼（以下是AI協助舉的例子)

例子 A：喜歡「烘焙」
- 為什麼喜歡？ 因為看到食材變成成品的過程很療癒。
- 再問為什麼？ 因為我喜歡把混亂的材料，依照精準的配方、步驟，建立出「完美的秩序」。
- 底層邏輯是：建立秩序、流程控制。（這代表其實不一定要賣蛋糕，也很適合做專案管理、行政優化或個人特質諮詢。）
例子 B：喜歡「逛網拍、看團購」
- 為什麼喜歡？ 因為我很享受在不同平台比價，找到 CP 值最高組合的過程。
- 再問為什麼？ 因為找出規則漏洞、幫自己和朋友省到錢，會讓我很有成就感。
- 底層邏輯是：數據分析、套利、談判。（這代表商業敏感度很高，適合做電商選品、供應鏈談判或財務規劃。）

以下是我個人的興趣與經歷：我喜歡的事情有：裁縫、折紙、做菜、寫作、閱讀、看劇、看人辯論、跟人聊天、看居家影片、教育…

如果不去探討底層邏輯，我可能會想：是不是該去做些裁縫小物來賣？或去考個教師證？但當我們「剝開洋蔥」後，這些雜亂的興趣背後，其實只由兩個「底層邏輯」支撐：

我喜歡「觀察人性」：所以適合看人辯論、跟人聊天、寫作、閱讀、看劇、教育
我喜歡「療癒」：所以適合做菜、裁縫、折紙、看居家影片(顯得整齊)、學習收納，本質上都是大腦在享受「將碎裂的材料理出秩序」的療癒感。

當我認出底層邏輯是『觀察』與『療癒』後，原本的迷茫瞬間收攏了。我不一定非得去當心理諮商師或學校老師，『寫作』就是最完美、也最省力的商業載體。透過文字，我可以討論「人性」或是日常「療癒」的生活哲理，轉化為對媽媽們有價值的核心文章。對我而言，寫作不是一個孤立的興趣，它是放大我所有底層興趣的工具。

如果可以的話，工作與底層邏輯合併是最佳解。假如底層邏輯與工作天差地遠，那就會很痛苦，例如底層邏輯是「連結（人與人的情感）」，那做純打字的行政排版副業一定很糟糕，會比較適合高頻率與人接觸的領域，像是諮詢、社群凝聚、或是業務開發。

三、結論：「重新定義」

我們的興趣，從來沒有消失，只是需要「重新定義」。在妳每天處理瑣碎的育兒中，在深夜追劇放鬆中，在跟媽媽朋友聊天抱怨的過程中，以不同的形式在運作著。

第二副業/事業/志業的起點，並不需要盲目追求最熱門的技術，而是回過頭，看清楚自己這雙眼睛到底習慣「看見什麼」。

今晚，拿出一張紙，問問自己：「這些我喜歡的事情中，最吸引我的那個『核心』到底是什麼？」